Dasha » Лайфстайл » Стоит ли смотреть фильм «Элитный отряд» с Эммой Уотсон?

Стоит ли смотреть фильм «Элитный отряд» с Эммой Уотсон?

Стоит ли смотреть фильм «Элитный отряд» с Эммой Уотсон?

В пятницу состоялась премьера фильма Софии Копполы «Элитный отряд» (The Bling Ring), в центре сюжета которого — пятеро подростков из Лос-Анджелеса, которые грабили дома (а точнее, гардеробы) своих любимых знаменитостей, а затем попались. Хотя мы с нетерпением ждали выхода фильма (и вот почему!), мнения критиков о нем оказались неоднозначными. Фильм Копполы получает похвалу за стильность и дерзость, но, к сожалению, общее мнение сводится к тому, что слабая проработка персонажей ослабляет общую историю.

Вот что говорят критики:

О сценарии и режиссуре Софии Копполы:

Хотя многие фильмы Софии Копполы отличаются интроспективностью и фокусировкой на персонажах, во многих отзывах о «Элитном отряде» отмечается, что герои фильма получились плоскими. У печально известных пятерых нет эмоциональной дуги или глубины. Первые сцены ограблений Копполы сняты удачно, но многие критики сочли, что сами ограбления быстро становятся однообразными и рутинными.

«Всё в „Элитном отряде“ изображено прекрасно, с тем вниманием к деталям, которое стало визитной карточкой Копполы, столь пышно реализованным в пышных прическах и турнюрах „Марии-Антуанетты“ 2006 года… И всё же… многое в работе режиссера словно теряется при передаче. Она всегда держится на расстоянии, внимательно наблюдая, но никогда не занимая определенную позицию. В „Элитном отряде“ это лишает персонажей какой-либо заметной эмоциональной траектории. Эти подростки остаются безжизненными от начала до конца». — Бетси Шарки, The L.A. Times

«Реконструкция Софии Копполы реальных взломов и краж, совершенных скучающими калифорнийскими старшеклассниками в 2008 и 2009 годах, статична в плане повествования и морально банальна. Впрочем, возможно, это и естественно, когда половина фильма посвящена наблюдению за пустыми ребятами, примеряющими чужую одежду». — Джо Ноймайер, The N.Y. Daily News

«Как только ребята отточили свою формулу — ограбить дом знаменитости, отправиться в клуб, сделать селфи, повторить — «Элитный отряд» становится немного скучным. Но это не умаляет впечатляющей работы оператора Копполы, особенно затянутого широкоугольного кадра, где дети обыскивают особняк с окнами, а также блестящего саундтрека, идеально передающего желания бандитов». — Тирни Снид, U.S. News

«…впервые в фильме Софии Копполы вы видите ровно то, что показывают на экране. Даже перед лицом ужасающих лет тюрьмы [подростки] изрекают бессодержательные клише. Пэрис Хилтон была бы Гамлетом в этой компании». — Дэвид Эдельштейн, Vulture

Об Эмме Уотсон в роли Ники:

Кто бы мог подумать, что бывшая студентка Лиги плюща из Лондона так непринужденно сможет сыграть пустую девчонку из долины? Критики в восторге от Эммы Уотсон в роли вымышленной Алексис Найерс (она же Ники).

«Уотсон отлично имитирует пустой, отсутствующий взгляд; ее персонаж — тот, кто пытается монетизировать свою известность ради успеха (остальные, полагает она, этого не могут). Бывшая звезда „Гарри Поттера“ слишком хорошо передает это остекленевшее обожание. Можно предположить, что молодая актриса, вероятно, встречала немало реальных Никки». — Джо Ноймайер, The N.Y. Daily News

«Самая выдающаяся чудачка — это Ники в исполнении Эммы Уотсон, чей образ „девчонки из долины“ настолько энергичен и карикатурно неубедителен, что на нее интересно смотреть. Уотсон все еще достаточно близка к Гермионе, чтобы ее персонаж, крутящийся у шеста для стриптиза, выглядел скандально. И забавно думать, как, набрасываясь на туфли „Лубутен“ в „Chez Lohan“, ЛиЛо была бы рада заполучить в свою сомнительную компанию богатую британскую актрису первой величины вроде Уотсон». — Дэвид Эдельштейн, Vulture

«Эмма Уотсон великолепна в роли Ники, несовершеннолетней тусовщицы и начинающей актрисы, живущей во вселенной нарциссизма „девчонки из долины“, которая находится в эрах от Хогвартса. „Я хочу грабить“, — невозмутимо заявляет Ники, персонаж, основанный на Алексис Найерс, которая сама вела переговоры о собственном реалити-шоу на E!». — Питер Трэверс, Rolling Stone

О более глубоком смысле фильма:

Хотя критика одержимости знаменитостями в фильме прямолинейна, многие критики сочли, что история уступила место социальному комментарию. Хотя мы рады видеть фильм, затрагивающий поклонение звездам, голливудская история об ограблении должна быть захватывающим зрелищем.

«Увлечение Копполы историями о юности и знаменитостях („Трудности перевода“, „Мария-Антуанетта“, „Где-то“) объяснимо в данном материале. Но фильм — который Коппола написала по статье из Vanity Fair — ограничен. Вампирская одержимость ребят славой актуальна и, возможно, определяет настоящее время, но как драма она не дотягивает». — Джо Ноймайер, The N.Y. Daily News

«Пострадавшая от краж Пэрис Хилтон, по-видимому, уже пришла в себя и даже приняла участие в камео — и была настолько польщена, что позволила Копполе снимать в том, что, по слухам, является ее настоящим домом. Фильм улавливает момент, когда границы между анонимностью, славой и дурной известностью тоньше, чем когда-либо. И когда персонаж Уотсон, стремящаяся к успеху, болтает с репортерами о том, какой „отличный жизненный урок“ ей преподал криминальный опыт, легко увидеть зарождение еще одной звезды». — Бен Кенигсберг, The A.V. Club

«Это могло бы стать одним из тех быстрых фильмов, основанных на заголовках новостей, которые показывают по второсортным каналам. Вместо этого „Элитный отряд“ подключается к духу времени массовой культуры и искрит, как оголенный провод. Основанный на реальных событиях фильм Софии Копполы о банде подростков из Южной Калифорнии, которые в 2008 году начали грабить дома таких звезд, как Пэрис и ЛиЛо (Хилтон и Лохан, для тех, кто удивительно не в курсе), занимается делом более захватывающим, чем просто указание пальцем и высокомерие». — Питер Трэверс, Rolling Stone

«Хотя на первый взгляд „Элитный отряд“ кажется нецелеустремленным и повторяющимся по структуре, на самом деле это сильный консервативный критика американской культуры: как будто по чек-листу Коппола затрагивает распад иудео-христианского учения, упадок стандартов образования, распущенную этику, неполные семьи, наркотики, Голливуд и снисходительную систему уголовного правосудия». — Кайл Смит, The New York Post

Изображение: A24