Dasha » Лайфстайл » Чи варто дивитися «Елітні головорізи» (The Bling Ring) з Еммою Вотсон?

Чи варто дивитися «Елітні головорізи» (The Bling Ring) з Еммою Вотсон?

Чи варто дивитися «Елітні головорізи» (The Bling Ring) з Еммою Вотсон?

У п’ятницю відбулася прем’єра фільму Софії Копполи «Елітні головорізи», який розповідає про п’ятьох підлітків з Лос-Анджелеса, що грабували будинки своїх улюблених знаменитостей (а точніше, їхні шафи) — і були спіймані. Хоча ми вже з нетерпінням чекаємо на цей фільм, критичні відгуки виявилися доволі суперечливими. Фільм Копполи отримує похвалу за стильність та зухвалість, але, на жаль, загальний висновок полягає в тому, що слабкий розвиток персонажів (або його відсутність) послаблює загальну історію.

Ось що кажуть критики:

Про сценарій і режисуру Софії Копполи:

Хоча багато фільмів Софії Копполи були інтроспективними та зосередженими на персонажах, у багатьох відгуках про «Елітні головорізи» згадується, що герої фільму здаються пласкими. У цієї сумнозвісної п’ятірки немає емоційної арки чи глибини. Перші сцени пограбувань у Копполи виглядають вдало, але багато критиків вважають, що згодом вони стають повторюваними й буденними.

“У «Елітних головорізах» усе чудово відтворено, з увагою до деталей, яка стала фірмовою ознакою Копполи, що так пишно реалізована у пишних зачісках та кринолінах «Марії-Антуанетти»… Проте… багато чого з роботи режисерки якимось чином губиться при перекладі. Вона завжди тримається на відстані, уважно спостерігаючи, але ніколи не займаючи позицію. У «Елітних головорізах» це призводить до того, що персонажі не мають жодної помітної емоційної арки. Ці підлітки залишаються нерухомими від початку до кінця.” — Бетсі Шаркі, The L.A. Times

“Реконструкція Софією Копполою реальних пограбувань і крадіжок, скоєних нудьгуючими каліфорнійськими старшокласниками у 2008 та 2009 роках, є наративно статичною і морально банальною. Хоча, можливо, це нормально, коли половину фільму ми спостерігаємо за поверховими дітьми, які приміряють чужий одяг.” — Джо Ноймаєр, The N.Y. Daily News

“Щойно діти опановують свою формулу – пограбувати будинок знаменитості, поринути в нічне життя, зробити селфі, повторити – «Елітні головорізи» стають трохи нудними. Але це не применшує вражаючої роботи оператора Копполи, особливо в тривалій загальній панорамі, де діти обшукують особняк із великою кількістю вікон, а також блискучого саундтреку, який ідеально передає бажання цих бандитів.” — Тіерні Снід, U.S. News

“…вперше у фільмі Софії Копполи, що бачиш, те й отримуєш. Навіть перед обличчям жаху багаторічного ув’язнення [підлітки] видають порожні кліше. Періс Гілтон була б Гамлетом цієї групи.” — Девід Едельштейн, Vulture

Про Емму Вотсон у ролі Ніккі:

Хто б міг подумати, що дівчина з Ліги плюща з Лондона так невимушено зіграє порожню дівчину з Долини? Критики були у захваті від Емми Вотсон у ролі вигаданої Алексіс Нейрс (вона ж Ніккі).

“Вотсон чудово імітує порожній погляд; її героїня — та, що намагається використати славу для досягнення успіху (решта, як вона вважає, не зможе). Колишня зірка «Гаррі Поттера» надто добре вловлює цей роззявуватий фанатський образ. Можна припустити, що молода акторка, ймовірно, не раз зустрічала справжніх Ніккі.” — Джо Ноймаєр, The N.Y. Daily News

“Найбільш видатною несерйозною особою є Ніккі Емми Вотсон, чий образ «дівчини з Долини» настільки енергійний і карикатурно непереконливий, що дивитися на неї цікаво. Вотсон все ще досить близька до Герміони, щоб її танець навколо стриптиз-полюса здавався скандальним. І кумедно думати, як раділа б ЛіЛо (Ліндсі Логан), коли Вотсон, багата британська зірка, полює на туфлі Louboutin у маєтку, який нібито належить Логан.” — Девід Едельштейн, Vulture

“Емма Вотсон сенсаційна у ролі Ніккі, неповнолітньої тусовщиці та актриси-початківки, яка живе у всесвіті нарцисизму «дівчини з Долини», за мільйони світлових років від Гоґвортсу. «Я хочу грабувати», — сухо заявляє Ніккі, персонаж, створений на основі Алексіс Нейрс, яка сама домовлялася про власне реаліті-шоу.” — Пітер Треверс, Rolling Stone

Про глибший сенс фільму:

Хоча критика одержимості знаменитостями у фільмі досить прямолінійна, багато критиків вважають, що історія відійшла на другий план через соціальний коментар. Ми раді бачити фільм, який висвітлює культуру поклоніння зіркам, але голлівудська історія про пограбування мала б бути захопливою.

“Розуміння Копполою історій про молодь і славу («Труднощі прекладу», «Марія-Антуанетта», «У руках неба») цілком логічне для цього матеріалу. Але фільм — який Коппола написала на основі статті у «Vanity Fair» — обмежений. Вампірська одержимість дітей славою є сучасною і, можливо, визначає її, але як драма вона не дотягує.” — Джо Ноймаєр, The N.Y. Daily News

“Очевидно, постраждала від крадіжок Періс Гілтон, схоже, одужала достатньо, щоб знятися в епізоді — і була настільки лестить, що дозволила Копполі знімати у будинку, який, як повідомляється, є її справжнім житлом. Фільм відображає момент, коли межі між анонімністю, славою та скандальною відомістю стали тоншими, ніж будь-коли. І коли соціальна альпіністка Вотсон базікає журналістам про те, яким чудовим «життєвим уроком» став її злочинний досвід, легко побачити зародження ще однієї зірки.” — Бен Кенігсберг, The A.V. Club

“Це могло б бути одним із тих швидких фільмів, знятих за реальними новинами, які показують на другосортному кабельному телебаченні. Натомість, «Елітні головорізи» підключаються до духу часу поп-культури та іскрять, як дріт під напругою. Фільм Софії Копполи, заснований на реальних подіях про групу підлітків із Південної Каліфорнії, які почали грабувати таких зірок, як Періс (Гілтон) та ЛіЛо (Ліндсі Логан, для тих, кому пощастило не знати їх імен) у 2008 році, робить щось більш захопливе, ніж просто вказування пальцем і вираження переваги.” — Пітер Треверс, Rolling Stone

“Хоча на перший погляд «Елітні головорізи» мають невелику мету і повторювану структуру, насправді це потужна консервативна критика американської культури: ніби за списком, Коппола зачіпає крах юдеохристиянського вчення, занепад освітніх стандартів, слабку етику, зруйновані сім’ї, наркотики, Голлівуд та поблажливу судову систему.” — Кайл Сміт, The New York Post

Зображення: A24