Cindy Ord/Getty Images Entertainment/Getty Images
Дизайнер Наїм Хан, генеральний директор власного бренду та улюбленець Мішель Обами, Леді Гаги та Бейонсе, стикається з позовом від колишнього співробітника за порушення контракту та наклеп. Так, наклеп. Ці шалені судові слухання справді розкривають підступну, поверхневу сторону високої моди, адже Хана “смажать на вугіллі” світські персони.
За повідомленнями, Лайонел Женіст, колишній креативний директор Хана з 2003 по 2006 рік, вимагає до 200 000 доларів плюс відсотки за неоплачені комісійні. Поки Женіст намагається повернути частину цих грошей, Хан стверджує, що Женіста звільнили через шахрайство з ідентифікаційними даними. За наявною інформацією, Женіст занижував свої доходи в податкових деклараціях і використовував номер соціального страхування свого бойфренда замість свого. Крім того, згідно з судовими документами, у нього є судимість 2007 року за крадіжку кредитної картки бойфренда.
Але перейдемо до драми — ця справа витягує на світ увесь божевільний бік сторін, і Хана публічно очорнюють зі свідницького місця. З’явилася інформація, яка висвітлює неприємні моменти.
Незалежно від того, чи це правда, це жахливо принизливе звинувачення для дизайнера — ніщо не є таким підступно позбавленим класу, як підробка. (До того ж, Рене Прінс Філіп купує кутюр і хутро для Neiman Marcus і, ймовірно, могла б помітити фальшиву Біркін з кілометра).
Колишній співробітник також стверджував, що двічі бачив, як Хан вживав кокаїн на модних заходах, про що свідчили у соцмережах, але пізніше видалили цю інформацію. Такі заяви, очевидно, мають на меті кинути тінь на характер Хана, а не на його ділову практику.
І нарешті, світська левиця Одрі Грусс виступила в суді на захист Лайонела Женіста та зневажливо відгукнулася про Наїма Хана у найбільш снобістський спосіб. (Не чули про Одрі? Ви, мабуть, перебуваєте не в тому районі — вона володіє будинками в Лондоні, Мангеттені, Гемптоні та Палм-Біч, люба моя.) Пані Грусс, одягнена в костюм Chanel у гусячу лапку та прісноводні перли, не побоялася вдарити Хана там, де болить: вона зневажливо відгукнулася про якість його дизайнів. За словами Грусс, Женіст практично врятував бренд Хана. До появи Женіста лінія Хана характеризувалася «великою кількістю важкої вишивки; не було відчуття високої моди», — сказала вона зі свідницького місця, а поза судом додала: «Це були сукні, вишиті для матері нареченої. Мій стиль трохи більш оновлений, класичний».
Сукні для матері нареченої? Одрі, як ти могла! Коли суд запитав її, що дає їй право свідчити про моду, вона відповіла: «Я купую високу моду в Парижі».
Слухання продовжуються у понеділок, тож стежте за новинами про цей кутюрний божевільний процес.
Я вірю, що кожна людина має свою історію, і жодна з них не буває неважливою. Моє завдання — помічати, слухати й розповідати так, щоб слова торкалися серця. Адже саме через історії ми краще розуміємо себе і світ навколо.