David Livingston/Getty Images Entertainment/Getty Images
Якби Інтернет був людиною, одним із його улюблених занять було б поливати брудом Олівію Манн. Манн, актриса, найбільш відома за ролями в Attack of the Show!, The Daily Show with Jon Stewart, а тепер і в The Newsroom, роками була мішенню для критики через її розум, гарну зовнішність і час від часу (не дай Боже!) людські прояви емоцій у складних ситуаціях. І я вважаю це справді жалюгідним.
Останнє обговорення кар’єри, поглядів Олівії Манн та одержимості ЗМІ її персоною було в обкладинці червневого номера журналу Flare. У цій статті Манн швидко переходить до суті лицемірства: «Якщо вам не подобається, що я використовую свою сексуальність або дозволяю об’єктивувати себе, то вам краще не мати бюстгальтера з пуш-апом і не носити його поза домом». Тому що, як гостро зауважила Манн щодо своєї героїні Слоун Саббіт у The Newsroom, вона розуміє наслідки простого існування жінки з її поєднанням тіла та розуму. «Я не хочу, щоб Слоун виставляла свою сексуальність напоказ, але я хочу, щоб вона приймала її і почувалася комфортно з собою. І я хочу, щоб глядачі судили її, коли бачать, але щойно вона починає говорити, і ви чуєте ці фрази від Аарона Соркіна — і якщо я граю сильно і вдумливо — можливо, вони засудять себе за те, що засудили її».
Дзінь-дзінь-дзінь! Вона знає, що робить, друзі: вона усвідомлює себе. Чи можете ви це прийняти?
Слухайте, я знаю, що ця дівчина не ідеальна. Вона людина, що одразу спростовує цей міф. Її рання творчість, можливо, викликає сумніви щодо просування феміністичної справи. І я теж здригнувся, коли прочитав її відповідь критикам в Інтернеті з інтерв’ю HollywoodLife у 2010 році, коли вона накинулася на них, пояснюючи, що жінкам, яким вона не подобається, слід «ви**ти свій комп’ютер, витягнути бутерброд з рота і піти на чортову прогулянку… Просто прогуляйте це, сучко» . Я маю на увазі, так, це недобре.
Але хоча прикро, що публічний вибух і ранній вибір кар’єри були не надто привабливими, вони також не є абсолютно непробачними. Вона не стріляла в дитину і не спалила будинок з цуценятами. Вона зробила злостивий коментар і погодилася на роботу, яка більше об’єктивувала її тіло, ніж розум (у Attack of the Show!, де в одному скетчі вона була в костюмі французької покоївки і стрибала в торт) — обидві теми, які не тільки переслідують її скрізь, де вона буває, але й явно є для неї «гарячими» точками. Тому що, звісно ж!
Подумайте, як часто згадують зовнішність та сексуальність Манн, коли говорять про неї (тобто постійно). Хіба ви не думаєте, що це набридло чути/бачити/читати/слухати день у день? Я розумію, що це індустрія, але вона також людина, і іноді навіть те, що є звичним явищем, може почати дратувати, якщо це кидають у тебе достатньо разів. Манн постійно критикують в Інтернеті та пресі за її зовнішність, прямолінійність та участь у «культурі ботаніків», що деякі вважають нещирим. (На що я відповідаю: гей, робота є робота, і — гайда! — можливо, вона справді любить ці речі.)
Чи ідеальний її персонаж у The Newsroom? Ха-ха-ха, припускати, що це взагалі можливо — смішно. Слоун Саббіт — не вершина сучасної, наділеної владою жіночої героїні (хоча вона, безумовно, не найгірша) — але це проблема Аарона Соркіна, і це тема для іншої розмови. Проблема тут полягає в тому, що ми всі, здається, згодні з тим, що говорить Манн (сексизм у Голлівуді реальний!), але більшість ненавидить той факт, що це говорить саме вона. Тому що, очевидно, відсутність ідеально прописаного шляху до отримання поваги та захоплення в Голлівуді — це вирішальний фактор. Ой, почекайте!
Тож давайте припинимо тиснути на видимих, помітних жінок, вимагаючи, щоб вони представляли ВСІХ ЖІНОК, га? Це лише посилює жахливо підступну мізогінію, настільки вкорінену в нашій культурі, що ми іноді забуваємо, що насправді відбувається в цих критичних зауваженнях. Ми всі унікальні сніжинки, добре? Так само як у світі існує 3 857 695 846 типів чоловіків, існує стільки ж (якщо не більше) типів жінок, і ніхто не казав, що ви повинні подобатися чи погоджуватися з усіма ними.
Можливо, я така ж наївно оптимістична, як багато хто вважає Манн, але це, безумовно, не погано. Її досвід у галузі (і в житті) просто відрізняється від досвіду багатьох інших жінок. Можливо, це тому, що вона дуже приваблива і працює в індустрії, де домінують чоловіки-керівники? Можливо/ймовірно, але що інше вона могла зробити? Вона народилася такою, має такий вигляд і зробила те, що мусила, щоб досягти свого становища сьогодні. Тепер, коли її платформа більша, вона має більше впливу та контролю над своєю кар’єрою і може бути більш вибірковою щодо більш динамічних, цікавих жіночих ролей і менше стрибати в торти. (І останнє — це те, чого, як зазначила актриса, вона тепер шкодує. Дивно, що вона не зробила кожен ідеальний та цілком прийнятний вибір у кар’єрі з першої хвилини, чи не так?!) Ми всі йдемо на жертви, щоб досягти того, чого прагнемо в кар’єрі іноді. Ми всі говоримо і робимо речі, які не мали б або про які пізніше шкодуємо. Я просто не бачу, як і чому для Манн це інакше, і чому її слід так суворо критикувати за це.
До біса цю нісенітницю, Манн. Принаймні, ця випадкова письменниця з Інтернету підтримує тебе.
Зображення: Getty Images
Я вірю, що кожна людина має свою історію, і жодна з них не буває неважливою. Моє завдання — помічати, слухати й розповідати так, щоб слова торкалися серця. Адже саме через історії ми краще розуміємо себе і світ навколо.